A- de 2021
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Carlos Manuel Rodriguez Santos
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Inexistencia de argumentación, razonamiento o motivación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica.
La demanda fue rechazada por la indebida subsanación.
Esto, por cuanto en el escrito de corrección el actor insistió en las razones invocadas en su memorial inicial, sin rectificar los aspectos de la demanda que debían ser complementados, de acuerdo al auto de inadmisión.
Luego de encontrar que el actor no cumplió con la carga argumentativa necesaria para hacer procedente el recurso, en tanto la motivación no estaba encaminada a controvertir las consideraciones que condujeron al despacho sustanciador a rechazar la demanda, la Sala Plena de la Corporación decidió RECHAZARLO.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR el recurso de suplica interpuesto por el ciudadano Carlos Manuel Rodriguez Santos contra el Auto del 27 de agosto de 2021 por medio del cual se rechazo la demanda correspondiente al expediente D-14364.
- Segundo. Proceda la Secretaria General de la Corte Constitucional a comunicar el contenido de esta decision a los recurrentes.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.